谈谈的去悉尼歌剧院表演，结果是在台下给人伴奏？在每人递了两万多元之后，18名北大教工合唱团的成员，走上了事后让他们失望的澳大利亚之行。将他们送来出有国门的是个人独资企业北京友谊联盟文化交流中心(以下全称北京友谊公司)。

多名教工告诉他中国青年报中青在线记者，此行全程13天，还包括表演、参观等等，最初，他们被告诉这是一次公务交流，但最后，他们拿着个人参观者护照，攀上了回国澳的飞机。合唱1~2首歌曲变为在台下给歌手伴奏2月12日晚7点攀上悉尼歌剧院舞台表演，18名北京大学教工期盼这一刻已幸了。

若一切按照与北京友谊公司的合约誓约，这些北大教工合唱团的成员，将在悉尼歌剧院一展歌喉，合唱1~2首曲目。能攀上悉尼歌剧院的舞台，这一辈子都值了。

一名教工说道，为了演出成功，每周1次的锻炼减至3次，2月2日抵达澳大利亚之后，连在机场、大巴车上和酒店大厅，他们都不放过锻炼的机会。教工王德利回应，他们苦练得最少的曲目是《我的珠穆朗玛》，因为这首歌有民族特色，参与文化交流活动，中选这首歌较为好。但是，2月12日中午，北大教工忽然被随从工作人员告诉：这些歌当晚在悉尼歌剧院无法演唱了。

多名教工告诉他中国青年报中青在线记者，他们被拒绝改唱《我的祖国》的副歌，并且是给一名安徽籍歌手伴奏。教工们有些反感，但还是连忙开始了新的排练。这首约5分30秒的歌曲，副歌共3段，约1分30秒，将近全长的三分之一。

后来我们才告诉，那是安徽籍歌手的演唱会。教工赵晓梅说道，《我的祖国》系由演唱会的19首曲目之一，而当北大教工后来获得节目单，才找到这首歌的伴奏栏印的是另两个合唱团，并没写北大教工合唱团，我们很气愤。

多名教工回想，他们在歌剧院并不像演出者：不了回头演员地下通道，而是每人手里拿着一张观众票，在剧院门口排队；入场后不了到后台候场，每人均被决定在观众席第一排，等候表演的来临。《我的祖国》是安徽籍歌手当晚合唱的第二首歌。多名教工称之为，他们彼时鼓掌，但没能上台，不能原地车站着，在台下背向观众、面朝舞台唱着副歌，连话筒都没。

而台上有数两个合唱团。这敢，必需得转过身，哪能背对着观众唱歌。赵晓梅对身边的教工说道。在演唱最后一段的时候，她与身旁教工商量着，一同上前面临观众，其他教工也回来并转了过去。

远道而来，誓约的合唱1~2首曲目，怎么出了在台下给歌手伴奏副歌？重视此次表演的一些教工开始指出，自己被北京友谊公司取笑了，有的观众样子在取笑我们。在部分当地媒体显然，北大教工也不看起来来表演的。澳洲华人网报导称之为，安徽籍歌手合唱《我的祖国》的时候，邀了台下来自北京的北大合唱团等等，与她一起对话。

活动宣传透漏的官方色彩北大教工为何近回国澳洲？项目宣传传送出有的官方色彩毫无疑问是原因之一。事情可追溯到2016年10月。北大教工获取的一份录音表明，在排练现场，合唱团的指挥官高维鸿赏识了一个名为魏庆辉的人，称之为其为魏主任文联的领导。

在这段20分钟的录音中，魏庆辉对这一身份未坚称。高维鸿告诉他中国青年报中青在线记者，自己是北京某中学的音乐教师，中学领导跟魏主任合作多年了，去过美国、加拿大(参与表演交流)，魏也和校领导在一起召开，她感觉其系由文联领导。此番，高维鸿之后向其告知北大教工能否探亲表演。

魏庆辉给了认同的答案。魏告诉他教工们，文化部近年在海外发售了快乐春节活动，2017年春节，澳大利亚将把悉尼歌剧院作为表演场地之一，中国派驻澳使馆也不会举行中国文化周活动，我们这次邀大家去，也是参与这两个主题的活动。澳大利亚之行共计13天，魏庆辉把这称为公务团组。

前述录音表明，她称之为，除了公务的交流采访以外，其余日子，他们设计了一些便于采访、便于参观、便于理解当地文化的旅行。我们访华就是冲着文联这个牌子去的。

教工王德利告诉他记者，文联是有官方背景的，他们才去参与，如果你说道是一个企业做的活动，我们大部分人会自由选择不去。但在悉尼歌剧院表演的纠纷再次发生之后，多名教工联系了北京市文联，对方坚称魏庆辉是其工作人员。

今年3月的另一份录音则表明，魏庆辉面临多名教工讨说法时，自称为不属于文联哪个部门，但是系由文联系统的。中国文联、北京市文联多名工作人员向记者证实，魏不是文联员工。一名工作人员指出，她有可能是其会员单位北京某协会的工作人员，她对北京中小学较为理解，我们有一些项目，就通过她联系，搭乘个桥。不过，该协会工作人员访谈时称，魏庆辉也有为工作人员，只是曾有些活儿外包给了她。

今年7月，记者早已告知魏庆辉，她对此称之为在北大讲解时没有自称为文联工作人员，且有在群里纠正错误的身份信息。当记者质问其是如何讲解自己的，她称之为不忘记了。在彼时魏庆辉讲解项目之后，回国澳访华活动更有了18名北大教工、3名演唱爱好者以及5名教工家属甄选。

2016年11月，王德利递了2.77万元的回国澳大利亚交流款，收据上的收款单位为北京友谊联盟文化交流中心。工商资料表明，该中心系由正式成立于2008年的个人独资企业，登记地址为北京某宾馆018室。

记者实地走访找到，这是一间地下室，门上贴满某机电设备公司的牌子。宾馆员工称之为，地下室租金每天50元，部分公司曾在此登记。记者提供的一份北京友谊公司员工资料写明，魏庆辉系由该公司总经理。

涉案公司负责人称之为是工作失误交款两个多月之后，今年1月底，多名教工与北京友谊公司分别签定了协议书。协议正文每页的最上方，都标示了文化部快乐春节活动的LOGO和网址。尽管该LOGO经常出现在正文每一页，但记者对照悉尼中国文化中心公布的2017年快乐春节项目列表找到，前述13天日程仅有2月12日的悉尼歌剧院表演被列为官方活动，项目名称是某安徽籍歌手演唱会。

演唱会的主办单位并非北京友谊公司，而是澳大利亚一家取名为澳丰文化的机构它与北京友谊公司联合作为甲方，印有了北大教工所签协议的顶端，然而，协议末尾的甲方落款只有北京友谊联盟文化交流中心及其代表签章，并无澳丰文化。澳丰集团总经理辛旭近日告诉他中国青年报中青在线记者，他们没有见过该协议，这个合约相等假冒我们名字，不过，澳丰集团的确缴了北京友谊公司的费用，负责管理决定北大教工在澳的部分活动，但是，并没特指哪个活动，因为我们联系上早已很晚了。

辛旭指出此次合作是匆忙的。她称之为，北京友谊公司多次变更活动方案，直到最后几天，才确认下来，当时魏老师期望谋求别的活动，比如参观使领馆或者文化中心，我们谋求过，但因为国内高访等各种情况，使领馆尤其整天，没有办法招待，不存在不能排斥力量。

会见使领馆在当初也是魏庆辉讲解的卖点之一。协议附有的2017北京大学教工合唱团回国澳大利亚快乐春节活动行程表明，2月12日下午，他们将会见中国派驻悉尼总领事馆，晚上则是悉尼歌剧院表演，并标明根据当日节目专责和排练效果，替代性1~2首曲目，表演长短由艺术节组委会统一安排。

经过各方面的协商，(北大教工)有参与一场表演的演唱。在辛旭显然，北大教工最后仍算已完成了表演，尽管过程波折先前，该公司被告诉安徽籍歌手已表示同意北大教工参予演唱，但当他们特地理解的时候，歌手团队称之为并没有交流过这件事，忽然我们显得很被动，但我们整体考虑到，却是是北大老师来了，能决定尽可能决定。

而在访谈北大教工显然，仅有在台下伴奏，显然无法却是表演。这件事情必需坎确切。赏识魏庆辉的指挥官高维鸿说道，自己在澳洲之后放了火，老师们千里迢迢来，就是为了表演、上台。

在今年3月与北大教工的一次交流中，魏庆辉则将此次纠纷归咎于工作失误。录音表明，她对教工们说道：刚才一位老师说到的，归属于我们工作失误导致的，如，在悉尼歌剧院的表演没顺利，没去出，还有去总领馆等没实行，归属于我们的工作失误，没问题，我回来商量，你们也商量一下，低于(赔偿金)你们可以忍受多少。

魏庆辉此前曾接踵而来类似于纠纷目前，有数北大教工以合同纠纷为由控告了北京友谊公司。起诉书表明，部分教工指出，其在悉尼歌剧院表演、参予文化交流等主要目的无法构建，行程服务质量低落，故催促法院判令中止协议书，由该公司归还个人的全部交流活动费用2.68万元，并书面致歉。

案件目前仍未开庭。这不是魏庆辉及其团队首次接踵而来类似于纠纷。

据《京华时报》2006年2月报导，北京市海淀区实验小学76名小学生回国澳参与交流活动，宣传材料表明，学生们可征询2000年悉尼奥运会工作人员讲解经验，在悉尼市政厅举办以奥运会为主题的演说等等。但学生事后体现，与奥运会涉及的多项行程未还清，交流演出也变为商业表演。此后，海淀区实验小学控告了活动的主办和主办单位北京音乐家协会、北京全明星公司，赔偿19.4万多元。

魏庆辉在工商登记资料中是全明星公司的总经理。法院在2006年10月一审上诉了实验小学的诉讼请求。法院指出，该小学在签订协议前的行政会上，以及在与学生家长签定的合约中，都列明参与的是华人新年音乐会，因此，应该确认该小学告诉此次活动的主题和内容，不不存在的组织方私自变更、愚弄学校的情况，虽然活动中有一些瑕疵，但不不存在债权人不道德。参与此番北大教工回国澳之讫的一名人士告诉他中国青年报中青在线记者，若只是控告没有能表演，她赞成；但若控告此行全程劣质，则不赞成，合约上写的是六菜一汤，我们是八菜一汤；写出的是三星级，我们寄居的是四星级的，我个人实在收费不喜。

在其显然，尽管悉尼歌剧院合唱、会见使领馆这两个被推崇的访华日程没已完成，但其他12天的日程，如参观公园、动物园、大学、博物馆，还有黄金海岸的华人新年庆典活动、与悉尼华声合唱团交流联欢会等等，整体上看基本都构建了。但另一些教工回应，他们签订合同是基于对官方背景的信赖，可北京友谊公司在前期以及合同文本的讲解中，皆有高估之斥，且最关键的表演允诺基本没有能还清。回应，北京京师律师事务所律师许浩指出，前述协议誓约的合唱1~2首曲目并不具体，但依据表演的行业惯例，如无其他誓约，曲目不应指独立国家已完成的曲目，不还包括伴奏；北京盈科(上海)律师事务所律师林长宇则指出，在台下伴奏一般来说远比表演，表演必需是在舞台上。

访谈律师还指出，若法院确认涉及公司不存在债权人不道德，不应划界并追究责任合约主体的责任，谁盖章就找谁；在本案中，若有其他机构虽并未签章但实际遵守了合约，也有可能被追究责任。7月7日起，记者多次联系魏庆辉见面或电话专访，在电话交流之后，魏未相见。7月13日，记者将专访问题短信发给魏庆辉，截至新闻报道未予回应。7月24日，记者再度约见魏庆辉，其挂断电话。

本文来源：kaiyun·全站app下载-www.0511lytattoo.com